Gradivo je bilo na spletni strani občine objavljeno ob sklicu seje dne 2.4.2021.

Obrazložitev gradiva je podana na obrazcu, ki je sestavni del spisne dokumentacije

Uvod k točki je podal župan občine in sicer, da je razlog uvrstitve predloga sprememb in dopolnitev Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Knjižnica – Kulturni center Lendava – Lendva Könyvtár és Kulturális Központ v prejetem pozivu Ministrstva za javno upravo, ki se nanaša na imenovanje članov sveta zavoda kot predstavnikov uporabnikov in katera ime-novanja je izvedel župan občine.

Uvodno obrazložitev k predlogu sprememb in dopolnitev Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Knjižnica – Kulturni center Lendava – Lendva Könyvtár és Kulturális Központ, je podala Jasna Bračič-Szabó.

Spremembe in dopolnitve odloka se nanašajo na:

• drugi stavek drugega odstavka 2. člena odloka, ki je do sedaj glasil: »Ustanovitelj-ske pravice izvajata občinski svet in župan občine, kot je to določeno v 32. členu tega odloka« in katerega je potrebno zaradi mnenja MJU o nepristojnosti župana pri ime-novanju članov sveta zavoda spremeniti in na
• tretji odstavek 18. člena, v katerem je glede na dosedanje besedilo o imenovanju predstavnikov uporabnikov v svetu javnega zavoda s strani župana občine, spremeniti besedilo tako, da tudi predstavnike uporabnikov imenuje občinski svet in ne župan.

Predsedujoči je svetnike pozval k razpravi.

V razpravi so sodelovali: Stanislav Gjerkeš, Ivan Koncut in Dejan Süč.

V razpravi je Stanislav Gjerkeš opozoril in pri tem želi, da se povzetek njegove razprave zapiše, da se s takim načinom ravnanja do sveta zavoda dela zavodu velika škoda, da so se v preteklosti vršili veliki pritiski na člane sveta zavoda, še posebej na predsednico sveta, da je občina najela in plačala odvetnika, ki je v zadevi pripravil ugovor na mnenje MJU in tudi vodil nezakonit postopek zoper predsednico sveta zavoda, da so bila imenovanja članov sveta izvedena nezakonito, da je občina sama sklicala sejo sveta zavoda, kar ni v redu, da za združevanje zavodov s področja kulture občina ni pridobila sklepa občinskega sveta, da na podlagi dopisa MJU iz lanskega avgusta občina ni storila ničesar, da bi sanirala nastalo situacijo, to dokumentacijo niti ni posredovala občinskemu svetu in jo je dejansko skrivala, zato bi se moral župan razrešenim članom sveta zavoda, predvsem pa predsednici sveta zavoda opravičiti. Če bi občina že avgusta ravnala v skladu z navodili MJU, vsega tega dogajanja glede sveta zavoda KKC Lendava ne bi bilo.

Odgovor na svetnikove navedbe je podal župan občine, ki je navedel, da je odlok o ustanovitvi KKC veljaven in da se na današnji seji po navodilu MJU odpravlja neusklajenost odloka z zakonom, hkrati pa je poudaril, da vsekakor želi, da so odloki zakoniti. Ob tem je še glede na očitke njegovega ravnanja omenil tudi neprimerno ravnaje svetnika v odnosu posredovanja dokumentacije medijem.

Svoje stališče v zadevi je izrazil tudi Jožef Gerenčer in sicer, da je zgodba okrog javnega zavoda KKC Lendava naredila veliko škode za Lendavo in da v tej zgodbi ni zmagovalcev ter da stare napake ne opravičujejo novih napak, tisti, ki pa so bili po »domnevni napaki« imenovani, se morajo zamisliti, ali so prvi poklicani kazati s prstom na napake drugih.

V nadaljevanju je župan ponovno poudaril, da so bila vsa imenovanja izvedena v skladu z odlokom (da je predstavnike uporabnikov imenoval župan) in da je za ukrepanje občine merodajno opozorilo MJU iz februarja 2021 in ne predhodna mnenja. Opozorilo pa se nanaša na spremembo odloka le v delu izvedenih imenovanj župana v svet zavoda.

Mnenju župana se pridružuje svetnik, ki je prisotne seznanil, da je predmet sprememb današnjih odlokov le odločanje o spremembi organa, ki imenuje člane sveta zavoda, po sedaj veljavnih odlokih je to župan, po spremembi pa občinski svet. In samo ta sprememba je predmet odločanja na današnji seji sveta. Je pa res, da ti odloki, ki so danes predmet sprememb segajo v prejšnji mandat oziroma še dlje, vendar je tudi takrat občinski svet glede gradiv zaupal občinski upravi.

V nadaljevanju razprave svetnik ugotavlja, da je zadeva o svetu zavoda KKC Lendava zelo neprijetna, tudi zato, ker je Občina proti zavodu najela odvetnika. Zato je svetnik zaprosil, da se svetnikom posreduje izvedeno javno naročilo o izbiri odvetniške storitve. Isti svetnik opozarja, da je bila razrešitev Rahele Hojnik Kelenc brez obrazložitve, kar ni v redu, ob tem navaja le izjavo župana v mediju. Svetnik se tudi sprašuje, zakaj občina od maja 2020, ko je prejela mnenje o nepravilnosti razrešitve članice sveta ni naredila ničesar, da bi to popravila.

Odgovor svetniku je podal župan občine in sicer, da občina posebej proti javnemu zavodu KKC Lendava ni najela odvetnika, saj ima občina odvetnika skozi vse leto. Opozori, da je odlok o ustanovitvi veljaven od leta 2016, torej že pred njegovim mandatom, v nadaljevanju pa prebere besedilo opozorila MJU z dne 24.2.2021 in poudari, da se opozorilo nanaša le na spremembo odloka v delu imenovanja članov sveta zavoda s strani župana in ne na razveljavitev celega odloka.

Po zaključeni razpravi predsedujoči predlaga glasovanje.

Prisotnih je 18 članov občinskega sveta.

Glasuje 16 članov občinskega sveta.

Z 11 glasovi ZA in 5 glasovi PROTI je bil sprejet

Sklep št. 287:

1. Občinski svet občine Lendava sprejema predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o ustanovitvi javnega zavoda Knjižnica - Kulturni center Lendava ‒ Lendvai Könyvtár és Kulturális Központ v predloženi obliki.

2. Ta sklep velja z dnem sprejema.